UNA EXPERIENCIA EN HORARIO NO ESCOLAR

Soy Imanol Álvarez. Este año estoy trabajando como monitor de tiempo libre dos horas todas las mañanas y un día a la semana tengo la oportunidad de hacer filosofía para niños. Tengo dos grupos, uno con niños de cinco años y otro con niños de entre seis y ocho, y mientras que con el primero estoy utilizando “La mariquita Juanita” con los mayores hago juegos sacados del “Jugar a pensar”. La verdad es que ya llevo doce sesiones con cada uno de los grupos y ha habido de todo, días en los que todo ha salido como yo esperaba y días en los que por una razón o por otra las cosas no han funcionado. Lógicamente he disfrutado más los días buenos pero a estas alturas creo que esta claro que se aprende mucho mas de los errores...Por ello, y a pesar de que en las siguientes líneas voy a hablar de las dos sesiones que más me han gustado, una con cada grupo, quiero dejar muy claro que las cosas ni mucho menos han salido siempre bien.

Grupo de niños de 5 años (12 niños)
Como ya he dicho, con los pequeños hemos ido leyendo cada día un capitulo de “La mariquita Juanita” para llevar a cabo a partir de ello algunos de los ejercicios que se proponen en su correspondiente libro del profesor. En el anteúltimo de los capítulos, en el numero once, se nos propone un ejercicio de valores para tratar la libertad. A partir de una frase de Conchi la cochinilla, “voy por ahí, libremente. ¡Quiero jugar y correr por el jardín!”, salí con los niños al patio y jugaron libremente durante diez minutos. Al volver a clase les pregunte cómo se habían sentido y por qué. La mayoría de los niños, excepto dos niñas que se habían aburrido, dijeron que se habían sentido muy bien porque habían estado haciendo lo que les había dado la gana. Les pregunte si se habían sentido libres y todos me contestaron que si.

Tras este ejercicio hicimos lo mismo dentro de la clase y con la posibilidad de utilizar todos los juegos y juguetes que teníamos. Hice especial hincapié en el hecho de que cada niño era totalmente libre de hacer lo que quisiera. Se pusieron a jugar entonces en tres grupos: por un lado un grupo de niñas haciendo puzzles, por otro grupo de niñas jugando con un juego de construcción con piezas de madera, y por el otro los chicos jugando con unos muñecos. En poco tiempo me vino una de las niñas quejándose de que no le dejaban jugar y yo le conteste que cada uno era libre de hacer lo que quisiera. La niña volvió a su sitio desconcertada. Los niños, que habían oído todo, se acercaron y me preguntaron un poco incrédulos aún si podían hacer lo que quisieran. Diez segundos después estaban destrozando el castillo que uno de los grupos de niñas hacían. Las niñas vinieron a quejarse y yo les dije que no podía hacer nada. Seguidamente me levante y me acerque al grupo de niñas que estaban un poco al margen con los puzzles y les rompí lo que habían hecho hasta ese momento. Para cuando me di la vuelta varios niños y niñas ya estaban discutiendo y el caos era cada vez mayor…

Dimos entonces por finalizado el juego y nos sentamos todos en un corro para hablar sobre la experiencia. Les pregunté si les había gustado ser totalmente libres y hubo respuestas de todo tipo. Las niñas que habían visto destrozados sus castillos y puzzles se quejaban de ello, los niños que los habían destrozado decían habérselo pasado bien. Luego les pregunte si creían que todos deberíamos hacer siempre lo que nos diera la gana, a lo que la mayoría de ellos contestaron que no. También les pregunte si veían necesarias las normas de convivencia que tenemos escritas en un mural de clase. La mayoría de ellos volvieron a contestar que si. Cuando les pregunte sobre el por qué se remitían a lo sucedido durante el juego.

En general, creo que la experiencia salió muy bien. Aún así, me equivoqué mucho cuando les rompí el puzzle a las niñas que no estaban participando y no les hice nada a los niños que estaban jugando con los muñecos. Busqué la participación de todos pero confié en que los chicos también sufrirían las consecuencias del juego sin percatarme de que unos muñecos no pueden tirarse ni romperse, y al ser ellos más fuertes que ellas tampoco podían quitárselos.

Grupo de niños de 6-8 años (10 niños)
Con el grupo de niños de mayor edad, como antes he dicho he trabajado con juegos sacados de “Jugar a pensar”. Quizás el día que mejor salió fue el día que trabajamos la relación causa efecto. He de decir que en las primeras sesiones trabajaba dos habilidades relacionadas entre si por el miedo a que los alumnos las entendieran como algo aislado. Con el tiempo me di cuenta de que era demasiado para cada sesión y acabábamos por no profundizar en ninguna de las dos habilidades.

Comenzamos jugando al espejo por parejas y una vez que todos los niños lo habían hecho les propuse una variante que consistía en escenificar la acción que había causado la que mi pareja hiciera. En un principio no lo entendieron pero cuando yo lo escenifiqué con uno de los niños cogieron la dinámica (el niño se estaba comiendo un bocadillo y yo me lo prepare). Cuando conseguimos hacerlo todos les propuse hacer cadenas de acontecimientos hacia detrás, al igual que habíamos hecho ahora pero continuando hasta que no se nos ocurriera nada más. Lo cierto es que esto no salió tan bien porque al elegir la primera acción sin pensar en la cadena que debían crear los niños se complicaban mucho la vida…

Tras este ejercicio de introducción puse a los niños delante de la pizarra y dibuje la línea del tiempo con el pasado, el presente y el futuro marcados. Me inventé una pequeña historia con acontecimientos en relación causa-efecto y la ubiqué en la pizarra (hambre-excesiva comida-dolor de estomago-manzanilla-bienestar). Después les pedí a los alumnos que me dijeran de qué otro acontecimiento era causa cada uno de ellos, tras lo que hicimos lo mismo con el efecto. Entonces les pregunté si un mismo acontecimiento podía ser al mismo tiempo causa y efecto de otro. A pesar de haber hecho el ejercicio anterior hubo niños que contestaron que no. Lo cierto es que en esta parte de la sesión me sentí un profesor explicando algo de forma magistral y entonces supe que algo estaba haciendo mal. Después me di cuenta de que no debería haber colocado yo la seguida de acontecimientos en la línea del tiempo, tenía que habérselos dado desordenados para que ellos mismos los colocaran.

Por último les pregunte si todos los acontecimientos tenían una causa. Algunos de los niños dijeron que si, otros que no. Yo pedí ejemplos a aquellos que lo negaron y evidentemente, no supieron darme ninguna relación secuencial que no fuera causal. Lo cierto es que cuando preparé la clase yo mismo me planteé si el ejemplo de las notas del piano que aparece en “Jugar a pensar” me convencía. Me di cuenta de que no estaba de acuerdo ya que pienso que una nota no causa directamente la siguiente pero si existe una relación causa-efecto dentro de la lógica melódica que busca una canción. Si no buscamos crear una melodía las notas no estarán en ningún tipo de relación, solo serán dos acciones aisladas que se suceden en el tiempo. En cualquier caso este es un tema complicado al que yo mismo no sabía dar respuesta y no sabía como enfocarlo, así que decidí tratar de no dirigir la conversación hacia ninguna de las posturas. ¡Pero uno de los niños me preguntó qué pensaba yo!. Le contesté que no lo sabía. Las caras de los niños eran un poema cuando me oyeron decir aquello. “¿Y porque nos lo preguntas?” me dijo otro. Sólo se me ocurrió contestarle que me parecía una pregunta bonita.

Cogí entonces la bola del mundo y les pregunté por su causa. “Porque existe el universo” me respondió uno, “¿y cual es la causa del universo?” pregunté otra vez, a lo que el mismo niño me preguntó si yo creía que el universo tenía una causa. Lo cierto que me quedé en blanco, lo primero que se me paso por la cabeza fue la idea de un dios. “Yo creo que si, pero no sé cual es ni cómo es” respondí. “Pero ¿por qué creo yo que el universo tiene causa?” pregunté intentando que descubrieran la inferencia que yo había hecho pero no recibí ninguna respuesta y fui yo mismo quien respondí “si todo tiene una causa ¿por qué el universo no?”. Ahora creo que no lo debería haber hecho.

Para terminar con la clase hicimos un sencillo ejercicio de relacionar causas y efectos sacado del “Jugar a pensar” para que los que apenas habían participado lo hicieran. Consistía en si la primera parte de ciertas frases podían causar la segunda parte de la frase.

Conclusiones acerca de los grupos
Como principal conclusión de estas sesiones me quedo con la gran diferencia que he notado entre los niños de diferentes edades. Supongo que a la gente que lleve tantos años en educación le parecerá obvio pero yo no me esperaba tanta diferencia. Hay un salto muy grande Tengo niños que van desde los cinco a los ocho años y habrá mucha gente con experiencia que haga filosofía para niños con cualquier edad...a mi de momento me cuesta mucho mas con los pequeños.

En el grupo de los pequeños me cuesta mucho que los niños sigan el hilo y se involucren en la discusión. No quiero decir que en el grupo de los mayores lo consiga con todos pero sí me doy cuenta de que cuando las cosas me salen bien la mitad de los niños lo hacen, realmente están motivados. La sesión de los pequeños que he comentado creo que es de las pocas en las que realmente me ha quedado satisfecho. En la mayoría no he sabido que los alumnos realmente se cuestionen mediante la experiencia los valores o conductas que en cada sesión trabajábamos. Muchas veces, cuando nos poníamos en círculo tenía la sensación de que sólo decían lo que yo quería oír, repetían las normas que tantas y tantas veces les imponemos pero sin comprender realmente porque las aceptaban...todo se quedaba en un ejercicio superficial.

Aún así, si comenzaba este comentario avisando de que iba a hablar de las sesiones que mejor me habían salido, quizás en las conclusiones me haya centrado demasiado en lo que no he sabido hacer. Estoy muy contento de cómo han ido las cosas y considero que estoy aprendiendo mucho con los dos grupos. Espero seguir aprendiendo mucho más.

Imanol Álvarez

JUANITA TIENE MADRE

Angélica Sátiro visitó la escuela Colegio Corazón de María de Gijón, que viene trabajando desde inicios de curso con el cuento "Nace la mariquita Juanita". Los alumnos de educación infantil la recibieron como la autora del cuento y algunos la identificaron como la madre de Juanita. El diálogo estuvo en parte conducido a partir de las preguntas de los niños, en especial la de una niña que preguntó qué había que hacer para ser escritora de cuentos.

Si quereis ver más información id a la web de la escuela clicando aquí

MIREN CAMISÓN Y LA FOTOGRAFIA

Miren Camisón condujo una sesión con niños de 8-9 años en el "XX Seminario de Filosofia para niños". Partiendo de la convicción del poder de la fotografía para provocar reflexión, especialmente sobre actitudes y valores, mostró como és posible una comunidad de investiganción incluso en situaciones espciales (debe recordarse que en estas sesiones estaban siendo observados por adultos). Evidentemente eso sólo es posible si la persona que orquestra esa sesión tiene la delicadeza y sabiduría de Miren.

ANGELICA SÁTIRO Y SU MOCHILA

Angélica Sátiro en el "XX seminario de filosofia para niños" mostró que llevar a cabo una sesión reflexiva con niños de infantil requiere saber colocarse en su lugar y partir de sus lenguajes y formas de ver el mundo. Para ello condujo, con la soltura y profesionalidad a que nos tiene acostumbrados, una sesión con 15 niñ@s que conocían el cuento del nacimiento de la mariquita Juanita. A través de su intervención les preparaba para su próximo viaje junto a Juanita hacia los cuentos del mundo. ¿Qué será que necesita en su mochila Juanita para ese viaje?

Para dar un marco a esa intervención con los niños, realizó después una conferencia sobre cómo "hacer filosofia en educación infantil". En ella clarificó lo que es un diálogo reflexivo, diferenciándolo de otros tipos de diálogo y mostró cómo es posible desarrollarlo partiendo de las habilidades de pensamiento.

CARMEN LOUREIRO Y LOS MITOS

Carmen Loureiro encandiló con elocuencia y pasión a la audiencia del Seminario de filosofia para niños en Gijón. A parte de presentar su estupendo trabajo con "Juanita y los mitos" en la ESO introdujo la màgia con la lectura de un mito reescrito por ella a partir de un relato de Eduardo Galeano. No es necesario decir que los profesores presentes quedamos suspendidos en el kairós.

MIEMBROS DEL EQUIPO NORIA EN GIJÓN

Tal y como estaba anunciado Carmen Loureiro, Miren Camisón, Angélica Sátiro, Araceli Ochoa de Urribe y Félix de Castro estuvieron presentes en el "XX Seminario de Filosofia para niños" celebrado del 28 de febrero al 2 de marzo en Gijón. Com recuerdo estas dos imágenes en el pueblo de Cudillero.

EL "PROYECTO NORIA" EN GIJÓN

Las formadoras del Proyecto Noria Carmen Loureiro y Mirén Camisón presentaran experiencias en el XX Seminario internacional de filosofía para niños, en Gijón, los días 29 de febrero y 1 de marzo. A su vez, Angélica Sátiro conducirá una comunidad de investigación con niños de educación infantil y presentará la ponencia "Por qué jugar a pensar. Reflexiones sobre el papel de la filosofía en educación infantil"

Para conocer datos del programa clicad aquí

ENCUENTRO EN BELFAST

Javier Rouco, formador del Proyecto Noria, participó en nombre de su escuela en el primer encuentro de un Programa Europeo Comenius cuyos socios son: tres escuelas gallegas, dos norirlandesas y una sueca. El proyecto pretende profundizar en las aportaciones metodológicas de las Escuelas Infantiles de Reggio Emilia (Italia) y en la filosofía de su creador e inspirador Loris Malaguzzi. La base principal del Reggio Approach es respetar los múltiples lenguajes del niño y potenciarlos.

Para muestra un poema de Malaguzzi:

El niño tiene
cien lenguajes,
cien manos,
cien pensamientos,
cien modos de pensar
de jugar y de hablar…

Cien modos de escuchar, de amar,
cien alegrías para cantar y entender.
cien modos de descubrir,
cien modos de inventar, de soñar…

El niño tiene cien lenguajes,
pero le roban noventa y nueve.

La escuela y la cultura le dicen:
hay que pensar sin manos,
trabajar sin cabeza,
escuchar y no hablar,
entender sin alegría…

Le dicen que descubra un mundo que ya existe,
y de cien, le quitan noventa y nueve.

Le dicen que el juego y el trabajo,
la realidad y la fantasía,
la ciencia y la imaginación,
el cielo y la tierra,
la razón y el sueño,
son cosas que no están unidas.

Le dicen, en resumen,
que el cien no existe.
Pero el niño exclama:
“Sin embargo, el cien existe”

Loris Malaguzzi.


Providencialmente, lo primero significativo que Javier encontró en Belfast fue ¡la noria de la foto!

NUEVA REVISTA CREARMUNDOS

La revista CREARMUNDOS tiene nuevo número con artículos dedicados a la educación reflexiva, entre ellos muchos de colaboradores del proyecto Noria. És también un homenaje al creador de Philosophy for children, Matthew Limpan. Para verla clicar AQUI.

NUEVA PUBLICACIÓN: JUEGOS PARA PENSAR

Acaba de ser publicado este mes de noviembre uno de los dos libros del Proyecto Noria que quedan por salir a la luz. Se trata del Libro para 9-10 años "Juegos para pensar" de Irene de Puig. La primera parte del libro analiza el papel de los juegos en educación y el poder de los juegos para provocar diálogos y potenciar las habilidades de pensamientos y las actitudes y valores éticos. La segunda parte nos ofrece una amplia variadad de juegos (105) y en cada uno de ellos orientaciones y preguntas para conducir el diálogo. A diferencia de los anteriores programas, no incluye un libro para los alumnos. ¡A disfrutarlo!

MÁS INFORMACIÓN EN http://www.octaedro.com/libro.asp?art_no=10156

NORIA EN ITALIA

Salió en la revista de noviembre de SCUOLA MATERNA una entrevista sobre el proyecto noria, ademas de que es un monografico sobre filosofia para niños.

Para verla clicar AQUÍ

EN MARCHA LOS CURSOS DE NORIA EN ARAGON

Ejea de los Caballeros, en Zaragoza y toda la provincia de Huesca estan inmersos en la formación de sus maestros en Noria. Durante los meses de octubre y noviembre de 2007 se realizan 5 cursos, uno en cada Centro de profesores y recursos. Los formadores implicados són Araceli Ochoa, Miren Camison, Javier Rouco, Gabriela Berti, Leticia Gómez y Félix de Castro. En las imágenes, momentos de los cursos en Egea (Zaragoza) y Fraga (Huesca)

EL PROYECTO NORIA ES PRESENTADO EN MALAGA

El día 11 de septiembre de 2007, Angélica Sátiro abrió las JORNADAS PROVINCIALES PARA EL PROFESORADO DE EDUCACIÓN INFANTIL: LA ESCUELA DEL SIGLO XXI, en Estepota (Málaga) con la conferencia "Volar con las alas de la imaginación ifantil".



El público, formado por más de 400 maestras y maestros, conectó con la conferenciante en cuerpo, mente y corazón. Quien entraba en el salón del Hotel Atalaya Park podía sentir la conexión entre los educadores allí presentes, dispuestos a empezar su año escolar con mucha energía creativa.



¡Enhorabuena al poder de convocatoria y de organización de los CEPs Velez-Malaga, Marbella-Coi, Ronda, Antequera y Málaga!

NORIA EN MADRID

EL PROYECTO NORIA formó parte de la programación del curso "Preguntar, dialogar, aprender. El uso del diálogo en la enseñanza", celebrado en la Universidad Autónoma de Madrid y organizado por el Centro de Filosofia para Niños (www.filosofiaparaninos.org). Los formadores fueron Félix García Moriyón, Tomás García Alonso y Angélica Sátiro. Los participantes pudieron conocer la fundamentación teórica y los programas del proyecto.


El Programa "Jugar a pensar con niños de 3-4 años", contó con la participación de los protagonistas de uno de los minicuentos, la mariquita Juanita (Teresa Pérez) y el grillo Guillermo (Tomás Miranda) en una sesión dirigida por Eva (Aragón) y Pilar (Madrid)



En otra sesión del mismo programa, los participantes tuvieron que recolectar cosas orgánicas e inorgánicas del jardín de la universidad y construir un jardín al revés. La actividad contextualizaba el cuento "La mariquita Juanita" y proponía reconsiderar mediante el diálogo los conceptos "jardín" y "al revés".



Las dos sesiones del programa "Jugar a pensar con niños de 4-5 años" fueron realizadas a partir de cuadros de Picasso. Las sesiones fueron conducidas por Teresa Pérez (Madrid) y Macu, Loida y Vanesa (Murcia).



Para la presentación del programa "Jugar a pensar con leyendas", los participantes reflexionaron sobre el concepto de libro y después tuvieron que hacer un libro. Unos lo hicieron de forma digital, otros recreando un libro existente y otros llenando de contenido un libro de páginas en blanco. Después, Araceli (Cataluña) y María (Aragón) condujeron un diálogo sobre el sentido común a partir de una leyenda del libro "Juanita, los cuentos y las leyendas".



"Jugar a pensar con mitos" fue presentado mediante una actividad donde los participantes tuvieron que inventar su propio mito sobre la creación del ser humano, a partir de barro. Almudena (Madrid) se quedó sorprendida con las cartas que los alumnos de Carmen Loureiro (Galicia) escribieron para comentar su experiencia con el libro "Juanita y los mitos".

ENCUENTRO DE LA "RED NORIA" EN MADRID

Los miembros de la red Noria nos encontramos en Madrid los dias 29 y 30 de julio para intercambiar experiencias de aula y profundizar en cuestiones básicas como formadores de formadores.

En la foto Cristina Signes (Comunidad valenciana) conduce una micropráctica del programa JUGAR A PENSAR CON ARTE. Teresa Pérez (Madrid), Imanol (País Vasco) y Elena Navarro (Murcia) escuchan atentamente.

Carmen Loureiro (Galicia) nos presentó su trabajo en el aula con el programa JUGAR A PENSAR CON MITOS

Hubo sesiones en gran grupo y en pequeños grupos

Abajo, Carmen Loureiro (Galicia), Miren Camisón (País Vasco) y Araceli Ochoa de Eribe (Cataluña) preparan en grupo actividades de evaluación figuroanalógica para el museo virtual de mariquitas de la web del Proyecto Noria.

Araceli Ochoa de Uribe (Cataluña) presenta su trabajo con los programas Jugar a pensar y Jugar a pensar con mitos.

Angélica Sátiro (coordinadora de la red Noria), Cristina Signes (Comunidad valenciana) y Guancho (Murcia) evaluando las microprácticas presentadas.

Guancho (Murcia) evalua la sesión de Teresa Pérez (Madrid) con sombreros y ofrece una "mariquita Juanita" a Carmen Loureiro (Galicia) por sus aportaciones.

Entre presentación y presentación también unos momentos de charla en el hotel Mediodia de Atocha. En la foto Cristina Signes (Comunidad valenciana), Gaucho (Murcia) y Félix de Castro (Cataluña)

JUGAR A PENSAR CON ARTE: KANDINSKY

MARIA TERESA PÉREZ VILLALBA

Dentro del Proyecto Jugar a Pensar en Educación Infantil de Angélica Sátiro e Irene de Puig, me he propuesto, durante el curso 2006-07, realizar una experiencia reflexiva, documentada y registrada con la finalidad de profundizar en las habilidades de pensamiento, los valores y las actitudes desde la práctica. Todo ello, contando con el apoyo y asesoramiento de Angélica Sátiro.

Alumnos de 3º A de Educación Infantil del C.E.I.P Ciudad de los Ángeles (Madrid), observando el cuadro “Pareja a caballo” de Kandinsky.

Primero observan el cuadro a través de un agujero muy pequeño para que hagan hipótesis sobre el conjunto.

Poco a poco el agujero se hace más grande.

A cada nuevo descubrimiento las hipótesis son más afinadas.

En esta sesión pretendía desarrollar las habilidades de investigación, ya que éstas son un eje transversal en todas las etapas educativas. El formular hipótesis, buscar alternativas,
anticipar consecuencias y prever posibilidades, contribuye al desarrollo de las capacidades. Para ello, pensé realizar una actividad en la que los niños y las niñas tuvieran que poner en práctica la capacidad de formular hipótesis, puesto que es bueno que los niños y las niñas se acostumbren a considerar la variedad de posibilidades que tiene la resolución de un problema. Esto implica observación, agilidad mental, asociación de ideas, discriminación, etc.
La actividad resultó muy motivadora porque el ir descubriendo lo que aquello podía ser lo percibieron como un juego.

JUGANDO A LA GALLINITA CIEGA

En el aula de psicomotricidad se propone a los alumnos jugar a la gallinita ciega.
La profesora les explica en qué consiste el juego.

La gallinita ciega debe atrapar a uno de los que está a su alrededor y adivinar quién es.

Si al tercer intento no lo consigue vuelve a “parar”. Si lo adivina, quién ha sido “pillado” es la gallinita ciega en el próximo juego.

Tras jugar unas cuantas veces, nos sentamos en círculo y preguntamos a los que han hecho de gallinita ciega qué han tenido que hacer para adivinar quién era el niño o niña que han atrapado:

Después de este diálogo, por motivos de horario, nos vamos a nuestra aula y allí continuamos el diálogo con la evaluación figuroanalógica de la sesión.

Para ello he utilizado el dibujo de una cara sonriente y una triste. He presentado las caras y el criterio que cada una representa:

En esta sesión pretendía desarrollar las habilidades de investigación, ya que éstas son un eje transversal en todas las etapas educativas. El formular hipótesis, buscar alternativas,
anticipar consecuencias y prever posibilidades, contribuye al desarrollo de las capacidades. Para ello, pensé realizar una actividad en la que los niños y las niñas tuvieran que poner en práctica la capacidad de adivinar, puesto que esto implica observación, agilidad mental, asociación de ideas, discriminación, etc. Y que mejor que a través del juego. El juego es un recurso en sí mismo.
El juego de la gallinita ciega resultó muy motivador y desconocido para ellos. Cómo todos querían ser gallinita se acercaban demasiado a ella y decían el nombre del niño atrapado. Por este motivo, tuve que hacer una ligera modificación para que el juego no fracasara, que la gallinita buscara un niño o niña del corro.

JUGAR CON EL ARTE: PICASSO

JUGAR CON EL ARTE Observar y describir Mirar atentamente.
Niña con barco (Picasso)

Antes de comenzar se les explica que vamos a realizar una sesión de FpN y para ello creamos el clima adecuado relajado, centrando a los niños y recordando las reglas del juego o del diálogo filosófico.
Los niños y las niñas van diciendo normas que recuerdan

Las niñas y los niños describen el cuadro con todos los detalles que ven.

Observan atentamente los elementos del cuadro. Observar el trazo, la composición de la pieza, para ello, se ha ampliado la cara de la niña.

Una vez que se ha observado el cuadro, los niños realizan su versión y le ponen título.
En esta sesión pretendía desarrollar las habilidades de investigación, ya que éstas son un eje transversal en todas las etapas educativas. El formular hipótesis, buscar alternativas,anticipar consecuencias y prever posibilidades, contribuye al desarrollo de las capacidades. Para ello, pensé realizar una actividad en la que los niños y las niñas tuvieran que poner en práctica la capacidad de observar, puesto que esto implica clara una dirección intencional a nuestra percepción. Primeramente planteé que observaran y describieran los detalles que veían en el cuadro. Después pasamos a “Mirar atentamente” los elementos del cuadro. Para ello he ampliado el rostro de niña y de este modo observar mejor el trazo y la composición de cada pieza, y, al final, verla integrada en el conjunto. También realizó cada niño su cuadro personal y le puso título acabando, así con un ejercicio de síntesis.